Blog van Vrijschrift / ScriptumLibre

ACTA will have deeper impact on Europe than on United States

nospam@example.com (Ante Wessels) — Sat, 04 Sep 2010 20:50:32 +0200

In the United States, the controversial Anti-Counterfeiting Trade Agreement ACTA will be adopted as an "executive agreement", without involvement of Congress. This would imply that ACTA can not change U.S. law. In the EU, ACTA needs consent of the Parliament. After that, the EU will have to fully implement ACTA, and possibly change its internal EU law. To prevent surprises, the Commission, Parliament, Council and or Member States of the EU should ask the Court of Justice of the European Union to examine whether ACTA is compatible with EU law

Continue reading "ACTA will have deeper impact on Europe than on United States"

Informal Meeting of EU Foreign Affairs Ministers may discuss ACTA on September 10th

nospam@example.com (Ante Wessels) — Wed, 01 Sep 2010 20:19:09 +0200

The Dutch Parliament moves the ACTA dossier from the Economic Affairs committee to the Foreign Affairs committee. Sources within Parliament say the final ACTA draft (the EU position) will be determined in a EU Foreign Affairs Council. EU Foreign Affairs Ministers will have an informal meeting on September 10th and 11th. The Informal Meeting of Foreign Affairs ministers aims at allowing ministers to share thoughts about current problems concerning the European Union foreign policy freely and intensely. No agenda has been published yet. ACTA will not officially be on the agenda. Two days earlier, to prepare the Dutch position, the Foreign Affairs Committee of the Dutch Parliament will discuss trade policy (Wednesday September 8th). These discussions may include the Anti-Counterfeiting Trade Agreement ACTA. Since the Dutch minister of Foreign Affairs is busy the minister of Economic Affairs will replace him. There will be no live stream available for the Dutch Committee meeting.

Anti-Namaak Handelsverdrag ACTA pakt verkeerde probleem aan.

nospam@example.com (Ante Wessels) — Sat, 14 Aug 2010 11:17:05 +0200

Stichting Vrijschrift acht gevaarlijke producten een ernstiger maatschappelijk probleem dan namaak. Dit schrijft Vrijschrift in een reactie op het Anti-Namaak Handelsverdrag ACTA. Producten kunnen gevaarlijk zijn ongeacht of zij namaak zijn of niet. Beperkte financiële middelen dienen effectief ingezet te worden, zeker in ontwikkelingslanden. Daarom dient er volgens Vrijschrift gekozen te worden voor het bestrijden van gevaarlijke producten en niet voor het bestrijden van namaak. Vrijschrift wijst op een reeks problemen die ACTA zal veroorzaken en wijst drie ontwrichtende invloeden aan: farmaceutische bedrijven, mediabedrijven en de EU. Vrijschrift medeondertekende tevens een open brief over ACTA van 14 maatschappelijke organisaties. Deze week worden de ACTA onderhandelingen voortgezet in Washington.

persbericht Vrijschrift | reactie Vrijschrift op internetconsultatie (pdf) | brief 14 maatschappelijke organisaties (pdf)| agenda komende onderhandelingen | presentatie Ante Wessels op eth0 (pdf)

Internet versus internetcensuur: 1-0

nospam@example.com (Walter van Holst) — Tue, 20 Jul 2010 20:25:26 +0200

Het goede nieuws van gisteren was natuurlijk dat de rechtbank Den Haag in kort geding de eis van Brein aan Ziggo afwees om The Pirate Bay ontoegankelijk te maken voor de abonnees van Ziggo. En eerlijk gezegd een positieve verrassing, de rechtspraak rondom The Pirate Bay blinkt tot nog toe niet uit in besef van de verderstrekkende consequenties van het soort verboden waar Brein voor pleit.

Daarbij moet wel opgemerkt worden dat de gang van zaken rondom filesharing vanuit een auteursrechtelijk perspectief onbevredigend is. Eigenlijk is bijna iedereen, behalve het Spaanse hooggerechtshof, er wel over eens dat het uitwisselen van auteursrechtelijk beschermd materiaal tussen anonieme wildvreemden over het internet niet goed onder het uitzonderingsprincipe van de thuiskopie valt. Een partij die dat uitbundig faciliteert en daar misschien zelfs inkomsten mee genereert is dan ook niet bijzonder moreel hoogstaand. In dat opzicht ben ik het dan ook niet eens met onze vrienden van Bits of Freedom die zich zorgen maken dat inviduele file sharers aangepakt gaan worden. Oneens omdat ik niet denk dat verregaande repressie van dergelijke individuen zo onrechtvaardig is. Want het excuus dat de dinosauriërs van de platen- en filmindustrie niet genoeg innoveren rechtvaardigt op zichzelf geen auteursrechtinbreuken. Dat het auteursrecht in geen honderd jaar uitgegroeid is tot een volstrekt willekeurig en arbitrair gedrocht wat de creatie van nieuwe werken meer hindert dan bevordert en en passant ook nog fnuikend is voor de uitingsvrijheid en innovatie is een probleem wat niet opgelost wordt door de producten van de culturele poortwachters maar zonder toestemming ongebreideld over het internet met elkaar te delen.

Continue reading "Internet versus internetcensuur: 1-0"

No definition of commercial scale in ACTA

nospam@example.com (Ante Wessels) — Thu, 15 Jul 2010 10:46:33 +0200

The European Parliament LIBE committee ACTA hearing last Tuesday took an unexpected turn when Commissioner De Gucht said that there will not be a definition of commercial scale in ACTA. (at 41.45 minutes).

Since then, the new text leaked. This text does contain a definition of commercial scale on page 15. The bracketed text shows the EU contributed to the new definition. Do we have to conclude the EU Member States decided later on that the definition will be removed? Or did De Gucht provide Parliament with wrong information?

The definition goes much further than the definition adopted in the WTO US - China dispute: "the magnitude or extent of typical or usual commercial activity." The new formulation in ACTA uses "end consumers". Will someone who remixes music be considered an end consumer? Or will he be criminaly prosecutable?

Internetconsultatie ACTA

nospam@example.com (Ante Wessels) — Wed, 30 Jun 2010 16:05:37 +0200

Overheid.nl houdt een internetconsultatie over het ACTA. Laat de overheid je bezwaren tegen ACTA weten. Belangrijke informatiebronnen zijn: Bits of Freedom, Knowledge Ecology International, PIJIP, Michael Geist, La Quadrature, EFF en FFII. Zie ook eerdere posts op dit blog.

Teken ook de verklaring tegen ACTA!

nospam@example.com (Ante Wessels) — Sun, 20 Jun 2010 14:09:57 +0200

Meer dan 90 academici van 5 continenten kwamen bijeen met experts en vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties en bespraken het Anti-Namaak Handelsverdrag ACTA. Zij kwamen tot de conclusie dat ACTA vele maatschappelijke belangen schaadt. ACTA moedigt Internet service providers aan politieagent te spelen zonder afdoende rechterlijk toezicht en eerlijke rechtsgang. Globaliseert 'anti-circumvention' maatregelen die innovatie, competitie, interoperabiliteit, uitzonderingen op het auteursrecht, open source, en consumentenvrijheid bedreigen. Belemmert toegang tot essentiële medicijnen (zoals medicijnen tegen AIDS). En nog veel meer...

Teken ook de verklaring tegen ACTA!

Update: Europarlementariër Judith Sargentini (GroenLinks), en Tweede Kamerleden Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) en Mariko Peters (GroenLinks) tekenden.

Ontwikkelingslanden keren zich tegen ACTA

nospam@example.com (Ante Wessels) — Fri, 18 Jun 2010 10:17:02 +0200

Tijdens een vergadering van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) hebben India en China zich uitgesproken tegen het Anti-Namaak Handelsverdrag ACTA. Zij ontvingen steun van andere ontwikkelingslanden. Volgens India zal ACTA onder andere de toegang tot medicijnen en klimaattechnologie beperken.

persbericht Vrijschrift

Moglen over de economische effecten van vrije software

nospam@example.com (Walter van Holst) — Sun, 13 Jun 2010 17:58:47 +0200

Een alweer vier jaar oude video van Eben Moglen op de Plone Conference over de economische effecten van vrije software in de 21e eeuw. Toch zeker de moeite waard om te bekijken, helaas is er geen transcriptie beschikbaar.
Continue reading "Moglen over de economische effecten van vrije software"

ACTAlyps workshop op 1 mei a.s.

nospam@example.com (Walter van Holst) — Sat, 24 Apr 2010 12:32:38 +0200

Nu de teksten van ACTA eindelijk vrijgegeven zijn is het een goed moment om eens naar de inhoud en de implicaties te kijken. Wat houdt het in voor onszelf en de informatiemaatschappij? Vrijschrift, Bits of Freedom en Hxx Foundation nodigen iedereen dan ook uit om op 1 mei a.s. om 15:00 in Revelation Space in Den Haag mee te denken over vragen als:

Wat is ACTA?
Hoe kunnen we doen om te voorkomen dat dit verdrag er komt?
Wat als internetfiltering verplicht wordt?
Hoe effectief is internetfiltering en hoe kan het omzeild worden?
Hoe kunnen de andere beperkingen die door ACTA geïntroduceerd worden omzeild worden?

De deuren van Revelation Space gaan om 14:00 open, de sessie start om 15:00 en eindigt om 18:00, al zal er tijd en ruimte voor informele discussies achteraf zijn.

Na afloop begint er een barbecue om 19:00 (wind en weder dienende) in Revelation Space.

Sprekers:

Walter van Holst (Vrijschrift)
Ot van Daalen (Bits of Freedom)

Locatie:

Revelation Space

Binckhorstlaan 172

2516 BG The Hague

The Netherlands

https://foswiki.sonologic.nl/RevelationSpace/HowToGetThere

Cleanternet

nospam@example.com (Walter van Holst) — Sat, 24 Apr 2010 11:58:12 +0200

Eurocommisaris Cecilia 'Censilia' Malmström heeft recent haar plannen voor het verplicht blokkeren van internetsites met kinderporno ontvouwd. Zoals wel vaker het geval is bij pogingen tot het reguleren van het internet wordt een beroep gedaan op onze natuurlijke reflex om kinderen te beschermen. Burgerrechtenactivsten hebben hier een fraaie uitleg op over voor gemaakt. (Via cleanternet.org)
Continue reading "Cleanternet"

Amerikaanse toestanden

nospam@example.com (Wiebe van der Worp.) — Sat, 17 Apr 2010 20:43:56 +0200

In de Amerikaanse grondwet staat sinds 1790 de rechtvaardiging van auteursrecht en octrooien helder omschreven: deze (markt-)uitsluitrechten worden voor een beperkte termijn verleend om de vooruitgang van de wetenschap en zinvolle kunst te stimuleren.

Vandaag de dag mag je stellen dat uitsluitrechten voor een zo lang mogelijke termijn worden verleend om de wetenschap en marktwerking zoveel mogelijk te frustreren. George Washington en Thomas Jefferson, wat hebben jullie gedaan!
Continue reading "Amerikaanse toestanden"

Onschuldig in de cel om strategische redenen

nospam@example.com (Ante Wessels) — Thu, 15 Apr 2010 16:18:24 +0200

Gisteren is Lucia de Berk vrijgesproken. Vandaag in de Volkskrant een zeer verhelderende uitspraak: "Uiteindelijk kunnen rechters niet alleen een veroordeling uitspreken als ze 100% zeker weten dat de verdachte schuldig is, zegt voorzitter Erik van den Emster, van de Raad voor de rechtspraak. Dat zou volgens hem betekenen dat veel daders van misdrijven ten onrechte vrijuit gaan." Hoeveel procent van de veroordelingen zouden ten onrechte zijn?

Er worden dus om "strategische" redenen verdachten veroordeeld. Er worden bewust risico's genomen. Het probleem zit dus niet in de feiten - die wijzen soms onvoldoende in de richting van schuldig. Het probleem zit in de afweging die de rechter maakt. In Nederland is er voor herziening een nieuw feit nodig. Terwijl het probleem in de afweging van de rechter zit - en die kan juist niet tot een nieuw proces leiden. Wie risico's neemt bij veroordelingen moet er voor zorgen dat er ruime mogelijkheden zijn voor herziening. Tot nog toe zijn rechters vooral hun stoepje aan het schoonvegen, terwijl ze bewust risico's nemen. We moeten zo snel mogelijk naar een Engels model van herziening.

Ongebonden stemadvies

nospam@example.com (Walter van Holst) — Mon, 12 Apr 2010 19:40:51 +0200

Voor wie het gemist heeft, het is verkiezingstijd. Nog niet alle verkiezingsprogramma's zijn rond, maar sommige zijn veelbelovend. En dan heb ik het met name over GroenLinks en de Piratenpartij. Toch wil ik hierbij een potentieel misverstand vermijden: ondanks dat sommige mensen die prominent op de lijst van de Piratenpartij zich op zeer verdienstelijke wijze voor Vrijschrift hebben ingezet, verbindt Vrijschrift zich niet aan één politieke stroming. En wel om twee heel eenvoudige redenen: de politieke achtergrond van degenen die zich zichtbaar en onzichtbaar voor Vrijschrift inzetten is daar ten eerste sowieso te divers voor. Ten tweede is je lot aan een specifieke partij verbinden minder goed voor je geloofwaardigheid naar andere partijen toe. Hoezeer ik het ook toejuich dat twee eerdergenoemde partijen zich met betrekking tot (digitale) burgerrechten van zeer zinnige standpunten bedienen, gaat het om vraagstukken die partijen overstijgen.

Zowel voor een communist oude stijl als voor een streng Rooms-Katholiek past het prima in het ideologisch kader om de excessieve intellectuele rechten eens aan een goede snoeibeurt te onderwerpen. Daarom zou het zo prettig zijn als een onontkoombare machtsfactor als het CDA zich eens wat meer in Pauselijke encyclieken over het auteursrecht zouden verdiepen (voor de R.K.-vleugel van die partij), of in het woekergedrag van rechthebbenden (voor de protestantse vleugel).

Dat gezegd hebbende, hoop ik van ganser harte dat die partijen die op positieve wijze aandacht besteden aan digitale burgerrechten hier ook electoraal beloond voor worden. Dus weeg dit mee bij het bepalen van je keuze op 9 juni. Evenmin zal ik het betreuren als kamerleden die zonder schroom een Stasi-samenleving voorstaan (Fred Teeven bijvoorbeeld, al lijkt die zijn zonden te heroverwegen), hier eens een bestraffing van de kiezer voor zouden krijgen.

VS wil transparantie ACTA

nospam@example.com (Ante Wessels) — Mon, 12 Apr 2010 13:55:25 +0200

... als de rest van de wereld het inhoudelijk met de VS eens is. Kan het goedkoper?

Vorige week meldde de FFII:
ACTA will undermine European Parliament's power in IP matters

En La Quadrature maakte een ACTA alertbox.